是的，我开始做这个测试了!但是我不知道该用什么=/Rspec+应该吗？Rspec+牛排？迷你测试？cucumber？capybara？可以吗？(cucumber与Shoulda混合)迷你应该吗？(Minitest与Shoulda混合)啊，这么多选择!我很困惑你们用什么，为什么？ 最佳答案 如果您刚刚开始，您应该使用默认值并遵循theofficialguides.重要的是你要练习测试。您使用哪种测试库/框架并不重要——这是一种风格选择，在实际练习测试中是次要的——开始测试Rails应用程序的最简单方法是遵循“Golden官方指南布局的

是否所有文件都在具有文件夹结构(类似于java包)的模块中的ruby​​约定？例如，如果我的文件结构如下所示库/人/工具此处的文件是否具有如下模块结构:modulePeoplemoduleUtils#somefunctionalityforPeople::Utilsendend我问的原因是因为我一直在阅读一些Rails代码，并且似乎有几个文件在这样的文件结构中，但没有任何模块声明。我猜这是为了让您可以使用效用函数而不必包含People::Utils。ruby是否有关于何时应该使用模块以及何时不应该使用模块的约定？ 最佳答案 这是Ra

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

我试图弄清楚为什么我写的一个非常简单的“这个散列有这个key”规范失败了。进入我的RubyREPL我正在尝试以下...[3]pry(main)>a_hash={:a=>"A"}=>{:a=>"A"}[4]pry(main)>a_hash.shouldhave_key:aNoMethodError:undefinedmethod`have_key'formain:Objectfrom(pry):4:in`'[5]pry(main)>a_hash.keys.length.should==1=>true[8]pry(main)>a_hash.has_key?:a=>true第一个测试显然是我

最近我使用了一个由单个开发人员创建的不错的gem，它托管在Github上。在我的工作中，我不得不对它进行一些实质性的修改，添加一些改进。有些是特定于项目的，有些是特定于gem的，还有一些是独立的改进。对于特定于gem的改进(例如，错误修复)，我fork了存储库，应用了修复，并提出了拉取请求。然后，然而，我注意到独立的改进有点属于原始gem的并行、持续的分支类别。更清楚地说，你以前见过它；我重写了原始gem的View以使用TwitterBootstrap框架。因此，我也将它推送到了Github，但是，当然，我没有提出拉取请求——相反，我更新了README以解释不同之处，并感谢gem的原作

使用Rails3开始一个新的Web应用程序。我对Web开发还比较陌生，并且在使用Ruby1.8.7和Rails2.3.5工作时非常享受所有可用的Internet资源。有什么建议反对在我的新项目中使用Ruby1.9.2？ 最佳答案 我已经成功地将我所有的Rails项目(除了一个，但我正在处理它)从Ruby1.8.7/Rails2.3.5转换到Rails3.0.0和Ruby1.8.7/1.9.2RC2和两种环境都非常稳定。幸运的是，自从我发布thisquestion后情况发生了变化.rails除非你真的有什么东西阻止你这样做，否则我强烈

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽

假设我有一个像这样的ActiveRecord关联:classCity没有州的城市应该是无效的。似乎这两个都是可能的验证:validates:state,presence:true#ORvalidates:state_id,presence:true我猜它们是相同的，因为:belongs_to创建方法state和state=state=设置state_id但是，我刚刚修复了一个失败的规范，方法是将其更改为检查id而不是对象。这两种验证方式都可以接受吗？如果是这样，您会在什么时候使用其中之一？ 最佳答案 validates:state将

只是想知道，我们什么时候才真正必须对模型中的某些方法使用private或protected？有时我无法不在private或protected中对我的方法进行分组。我只是保持原样。但我知道这一定是一种不好的做法，否则这两个分组将不会在编程中创建。谢谢。 最佳答案 如果你打算在外部调用一个方法，record.method()，然后是“public”如果只在内部使用，self.method()，然后是“private”如果你计划在内部使用它，而且在后代中使用它，self.method()#insubclass，然后“protected”

在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)